国台酒上市在即，“原始股”纠纷不止

正在冲刺IPO的贵州国台酒业股份有限公司（简称“国台酒业”）被9名投资者告上法庭。 

据中国裁判文书网披露的多份民事裁定书显示，9名向河南省新乡市中级人民法院起诉国台酒业的自然人，分别是杨建广、孟庆葛、李泉翰、李达宁、解宏琴、康艳茹、刘淑侠、赵永贵、姜瑞合，诉讼原因都是企业出资人权益确认纠纷。

被他们同时起诉的对象，包括国台酒业、天津金创科技发展合伙企业（简称“天津金创”）、金士力佳友（天津）有限公司（简称金士力佳友公司），以及自然人张辉。其中，国台集团、天津金创是国台酒业的第一和第二大股东，合计持股比例超过60%。据了解，设立于贵州仁怀茅台镇的国台酒业，背后操盘方为天士力实控人闫希军家族，2017 年至2019年，国台酒业净利润从不到5000万元增至4.1亿元，增幅近8倍。2020年5月，国台酒业披露招股书，向IPO发起冲击。

在这背后，是千万国台酒业投资者的暴富梦想。2016年，国台酒业推出“股权激励、厂商联盟、国台共创、共享财富”计划，向社会公开出售原始股，并承诺上市之后投资者手里的原始股可获得高倍溢价，实现“一夜暴富”。股权激励之下，国台业绩起飞。相关数据显示，2017年、2018年、2019年，国台酒业营收分别为5.73亿元、11.76亿元、18.88亿元。

国台上市在即，原始股变现有望，大家都在狂欢，天津人杨建广却开心不起来。他却被告知自己2017年花费33000元购买的3300份国台酒业股票无效。

原因是2017年10月，杨建广将购买原始股的钱款打到了金士力公司账户，随后与金士力公司指定的有限合伙人、时任金士力公司营销总监张辉签订《委托管理出资协议》，由张辉代杨建广持有金创科技中的份额，再由合伙企业金创科技增资国台集团公司，待国台酒业上市后，持股股东可以获得股权溢价收益。也就是说，杨建广属于通过张辉间接持有国台酒业的原始股权。

但是2018年10月23日，张辉在杨建广不知情的情况下，退出金创科技公司。时隔一年之后的2019年12月，张辉告知杨建广，由于自己已经退出金创科技公司，与其签订的《委托管理出资协议》宣布失效，杨建广间接持有国台酒业的股份也就不存在了。

对于张辉未经自己同意的情况下私自退出有限合伙，一年后才告知自己，杨建广无法接受，于是将国台酒业、天津金创、金士力佳友公司，以及张辉上诉至河南省新乡市红旗区人民法院，请求判定张辉退出金创科技公司的行为无效、自己与张辉签订《委托管理出资协议》合法有效、确认自己间接持有国台公司股份3300股有效。

裁定书显示，不仅杨建广，还有孟庆葛、李泉翰、李达宁、解宏琴、康艳茹、刘淑侠、赵永贵、姜瑞合共8人因为同样的遭遇将金士力佳友公司、张辉告上法庭。

但令人唏嘘的是，上述9人的维权之路并不顺利。裁判文书网公示的一审民事裁定书显示，答辩过程中，张辉对本案的管辖权提出异议，称此争议应归为自己户籍所在地天津市管辖，河南省新乡市红旗区并非张辉住所地或经常居住地，故新乡市红旗区人民法院对本案无管辖权，请求将本案已送至天津市滨海新区人民法院审理。经新乡市红旗区法院审理，裁定张辉对本案管辖权提出的异议成立，该案将移送天津市滨海新区人民法院处理。

上述9人对一审法院的判决不服，在二审中对案件管辖权提出异议，主张撤回原审裁定，由河南新乡市红旗区人民法院管辖。不过，该诉求被河南省新乡市中级人民法院在二审判决中驳回。