金云义：敛财式执法泛滥破坏市场经济秩序

　　尊敬的各位专家，尊敬的各位来宾：大家好！
　　感谢大家在百忙中莅临重庆，出席由世界直销（中国）研究中心主办的第四届中国直销行业责任与发展峰会。在此，我代表主办方对各位的到来表示热烈的欢迎。
　　本届峰会是以直销法规研讨为主题。之所以作出这样的一个选择，是因为我们发现，中国直销法规颁布实施8年来，暴露出直销法规与直销市场之间越来越多的现实冲突与矛盾。
　　下面我想就这些问题简单地讲四点。

　　第一点：直销法规与直销市场的冲突。
　　直销在中国的开放其实是中国为加入WTO的产物。因此这种开放不是政府的主动行为而是一种被动行为。在这样的背景下，中国直销实际上一开始就面临政策层面上的先天不足。在混合直销模式已经成为世界直销市场主流的经营模式的情况下，中国的相关法规却只对单层次直销模式的合法性给予了承认。
　　2011年，我们研究中心对美国《直销新闻网》发布的全球100强直销企业的相关资料进行了详细的分析，我们发现单层次直销模式不单只在中国市场遇冷，在全球市场同样是江河日下。在我们研究的全球100强直销企业中，完全采用单层次直销模式的企业只有7家，而它们的总业绩还不到100强总业绩的3.7%。
　　我们在分析中还吃惊的发现，在中国力推单层次直销的雅芳公司，其实在海外市场早就摒弃了这种落后的直销模式，采用的实际上是一种单多兼有的混合直销模式。雅芳公司在中国为何极力游说明知没有前途的单层次直销模式，令人困惑。
　　从2008年开始，中国直销市场出现了快速增长。那些在直销市场高歌猛进的企业，比如业绩接近300亿的安利公司，业绩超过100亿的完美公司和无限极公司，没有一家不是采用的奖金计划+店铺营销的混合型直销模式，早就突破了单层次直销模式的界限。
　　一边是法规的严管，一边是市场的突破，于是就出现了我想讲的