崔国强：完善法治才能遏制微信传销

　　微信传销往往会伴随着非法集资、诈骗等违法犯罪行为，社会危害极大。相关法律应当及时加以完善，使其具有更强的操作性；大型电商应定期清理微信平台的虚假信息，明确发布者的应付责任

　　随着微信的广泛使用，微商也在快速成长。不过，与微商相伴而生的假货、诈骗、传销等违法犯罪行为也在改头换面，给微信商业圈的健康发展带来隐忧。微商运营主要依赖的是熟人之间的信任，缺乏第三方资金托管平台，其产品质量参差不齐，出现纠纷后的取证也比一般商品要难，这些都为微信传销非法获利提供了温床。加之，微信传销往往会伴随着非法集资、诈骗等违法犯罪行为，社会危害极大。

　　我国自2005年11月1日起施行的《禁止传销条例》，对传销方式进行了分类，对“以滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬、要求被发展人员交纳费用、认购商品形成上下线关系、以线下销售业绩为依据计算和给付报酬”等传销行为，有了明确规定。但是，就目前情况来看，相关规定无法对当前的微信传销进行有效震慑。笔者认为，《禁止传销条例》和刑法中有关传销的定罪量刑、处罚条款应当及时加以完善，使其具有更强的操作性。

　　首先，从微信传销行为的确定、依法取证的角度而言，“微信传销”是发生在熟人间的网络虚拟行为，相对传统传销更具广泛性、互动性，相对其他网络违法犯罪行为更加隐蔽。根据刑事诉讼法中“以事实为依据、以法律为准绳”的原则，工商、公安等部门执法取证难度因此加大，违法犯罪分子也很有可能逃脱惩罚。

　　其次，从处罚措施看，《禁止传销条例》规定了8种查处措施，但很多措施无法适用“微信传销”。即便对涉嫌从事传销活动的微信账号予以查封，不法分子也能重新申请一个账号继续实施相关活动，原有规定效果将大打折扣。

　　再次，我国《刑法修正案（七）》中虽然增添了“组织领导传销罪”这一罪名，但是“处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金”的规定过于原则化，对于微信传销犯罪客观方面的规定应进一步细化。比如，可以根据传销商品价格、诈骗金额、发展人员数、传授犯罪方法等硬性指标进行规定，在此基础上对犯罪分子进行量刑，使有意传销者不敢触碰法律红线。

　　对于消费者而言，一定要警惕那些吹嘘能快速致富的谎言，应及时向公安机关报案。微信服务提供商也应当加强行业自律，强化对信息传输的净化，大型电商更应当定期清理微信平台的虚假信息，明确发布者的应付责任。只有多方努力，才能切实引导大众创业环境下的微商朝着正规化、有序化方向健康发展。