用法治清风廊清权健迷雾，善用法治才能解决问题

　　事态的发展很快超出了对具体产品的质疑，不仅权健广告宣传是否夸大其辞、营销模式有无涉嫌传销、多次违规为何屡教不改等问题都被一一检视，而且越来越多涉及到权健的负面事件也被重新提起，甚至人们也借此知道了曾经的新闻人物赵作海当时“发财梦”破碎也可能和权健有关。

　　舆论关注范围的扩大并非由于媒体跟风报道，而是由于“权健事件”反映出了很多与民生密切相关的社会问题，比如保健品骗局、非法传销、非法集资，甚至是地方保护主义等。这些问题涉及到最基本的健康权益，是最为敏感的社会痛点。当这些问题相互交织出现在一个事件之中时,即使看起来是迷雾一团，但丝毫不影响社会公众围观到底的决心，而这最终是对一个社会法治水平的考验。

　　廊清迷雾需要法治清风，首先是政府监管部门的作为。联系新闻来看，截至目前，政府部门的作为是可圈可点的。首先是及时成立了联合调查组，对网民关注的诸多问题展开调查核实。

　　其次能够平等对待当事各方，既进驻权健集团展开核查，也致函“丁香医生”，希望其提供相关线索和证据。同时，以实际举措动态回应社会关切，当地政府函请国家市场监督管理总局全程监督并指导调查组工作，确保调查的公正性和权威性。更值得一提的是，坚持依法分类处理。人们对真相的追问不是要无原则地、以情绪化地判断去摧毁一个企业，而是要求在法治的框架内说清楚、讲明白，功过是非论个清楚，把该负的责任负起来，被冤枉或诽谤的也能得到澄清，正如有关人士指出的那样，“依法分类区别处置，合法的依法保护，违法的坚决打击，违规的取缔整治”。这一切依法而为的举动都增强了人们对事件公正处理的信心，使当前舆论即便热度很强、角度很广，但并没有超出理性探讨的范畴。

　　进一步来看，在这起事件中，把法律当作后盾的不只是作为监管者的政府。“丁香医生”面对可能到来的诉讼声称“不会删稿，对每一个字负责,欢迎来告”，这种自信来源于何方？可能是证据，也可能是其它……新闻告诉我们，他们梳理了大量报道，研究了20多份司法判决书、咨询了多位医生专业看法，还派员参加了权健经销商团队两天一夜的培训等……有了足够自信的证据就不怕惹上官司，这是法治社会必然的逻辑。同样有必要说明的是，即便当前舆论对权健公司所作所为充满了怀疑，但其“将通过法律途径维护自身合法权益”的可能做法，还是应得到尊重，毕竟依靠法治的理性来判断是非总好过在网上打没有结果的口水战。

　　无论这起事件最终结果如何，都在法治方式运用层面给予人们很大启示。不管是曝光了问题企业的“丁香医生”，还是目前陷于不利境地的企业，抑或是负有为民服务的政府监管部门，善用法治方式才能真正不惧问题、解决问题。就此来说，对于“权健事件”的依法处置，我们保持乐观的期待。

　　（原文标题为《用法治清风廊清权健迷雾》）