揭秘中华币:又一传销骗局 号称最高6倍收益 (2)

　　调查：中管院称与其无关
　　“中华币”从兴起到被查，只用了短短半年时间。据“北京时间”调查了解，其宣传中提到的权威背景并非实情。
　　在中兴同寿的公司介绍中提到，中兴同寿（北京）生物科技有限公司由中国管理科学研究院主管。
　　老刘在今年二月份成为了“中华币”会员，“当时看到是中管院下属的、还有中华这样的名字，觉得是国家的项目，应该很靠谱。并且中兴同寿还有保健产品（注：凡是购买中华币的人，都能拿到一份该产品），是高科技的东西”。
　　“北京时间”（微信号：btime007）致电中国管理科学研究院，工作人员称中管院与中兴同寿没有关系，也不会去管理虚拟货币。“我们是研究管理科学和交叉科学的，跟虚拟货币无关。”
　　今年6月20日，有媒体报道了中国管理科学研究院联合主办，中兴同寿（北京）生物科技有限公司等协办一次公益活动的发布会。11月16日，中管院工作人员告诉“北京时间”，经核实，一名员工应朋友之邀参加过中兴同寿的一次活动，但并未发言，且中途发现无关就离开了。
　　该工作人员称，现在社会上很多组织都在打着中管院旗号诈骗，中管院也有自己的法务部门在处理这类事情。

　　警方：正在立案侦查 即将移交法院
　　据多位中华币会员称，7月中旬，湖南常德警方以涉嫌传销对中兴同寿进行了查封。11月14日，“北京时间”（微信号：btime007）致电湖南常德公安局非侦办（非国家工作人员侦查办公室），民警表示，目前警方正在对“中华币”和中兴同寿立案侦查，案件即将移交法院。民警称，目前全国有多个城市的警方都在调查此事。
　　工商注册资料显示，中兴同寿（北京）生物科技有限公司注册资金1555万，法人代表为沈芹，注册地址为海淀区清河育新小区南侧前屯路89号二层2023室，经营范围涵盖技术、文化、工程、教育咨询、投资管理等方面。
　　中兴同寿北京注册地位于是一个以居住为主的二层公寓，每层有七十多个房间，其中2023室是二楼的其中一间。公寓的工作人员称，这里可以注册公司，注册费用每年一万一，房租另算，根据面积不同每月大概两千到四千。

中兴同寿北京公司注册地正典华源公寓。

二层2023室（图右）挂着门帘。

　　中兴同寿（北京）生物科技有限公司河南分公司的法人和经营范围与北京公司一致。
　　目前，由于被警方查处，两家公司都已停业，租用的办公场地也已经被收回。
　　会员：部分投资者不相信被骗 有人继续投新项目
　　今年提请审议的民法总则草案中明确提到，要保护网络虚拟财产。财经专栏作家肖磊说，草案提到虚拟财产，针对的是规则透明公开、有独立技术的正规虚拟商品，而非由庄家单方面开盘控制、拉人头发展下线的山寨虚拟货币。
　　“许多山寨虚拟货币，都是打着创新的幌子，发展下线聚敛钱财，许以用户高额的回报，实则为传销骗局”，中国政法大学资本金融研究院网络经济研究中心主任武长海说。
　　如今，在一个495成员的微信群里偶尔还会有会员询问最新进展，得到的答复都是耐心等待。会员小叶告诉“北京时间”，这样的群不下15个。

　　“中华币”微信群里，会员询问最新进展。
　　务农为生的老刘，几年来大大小小投资了多个虚拟货币项目，总投资超过二十万元，期间多次遭遇关停或跑路，但他一直不认为自己被骗了。
　　在等待中华币处理的过程中，老刘又发现了名为“云数贸”的新项目。聊天中，他不断强调自己网上看到的“云数贸”发展前景。“北京时间”查询发现，早在13年，一个名为“云数贸”的项目就曾因非法传销被查。
　　肖磊认为，很多投资者见证了当初比特币的疯狂上涨，有人在虚拟货币中也赚过钱，会盲目继续投资。投资失败后，往往归咎于自己的判断失误。武长海表示，投资者相关法律和金融知识教育缺失又急功近利，也是山寨虚拟货币传销频繁出现的一个原因。

　　专家：“中华币”实为网络传销 目前监管困难
　　2009年，虚拟货币——比特币诞生，其后的价格疯涨一度震惊世界。财经专栏作家肖磊告诉“北京时间”，比特币作为虚拟货币的代表，一方面是自身采取前沿技术，严格控制了供应量；另一方面经过几年发展，知名机构陆续参与，其市场接受度越来越高。
　　早在2013年，中国人民银行、工信部、银监会、证监会、保监会等部委就公布了《关于防范比特币风险的通知》，意味着国家开始审视区块链数字货币所带来的金融风险。
　　近年来，国内开始大量出现打着虚拟货币的幌子进行非法传销的案例，目前曝光的已有百川币、马克币、贝塔币、暗黑币、华强币等十余种山寨“虚拟货币”。
　　武长海说，虚拟货币传销案例中，货币都是非恒量发行、单纯炒币、没有商业应用；服务器多数在境外，查处难度较大；到了返钱高峰期就直接关网跑路。
　　“对于网络传销的监管，一直存在很大的漏洞”，武长海认为，2005年11月起施行的《禁止传销条例》规定由工商局监管传销行为，但如今传销已经转移到了网络上，很多还带有明显的金融性质，给监管带来了很大困难。但法律并没有规定人民银行、银监会对网络传销有监管义务。
　　被称为“民间反传第一人”的李旭认为，网络传销难以监管还由于其跨地域、传播快、更隐秘等特点，导致取证更困难。另一方面，参与传销是违法行为，被查后涉案款物会被充公。所以部分参与者发现受骗后也不愿去举报，而是寻找上线私下解决。
　　当前网上宣传的虚拟数字货币真假难辨。肖磊建议，投资者提前做好功课、谨慎对待。